Fundamentos teóricos de arte

Fundamentos teóricos de arte

Rosental & Iudin, (1981)  sostienen que el ser humano desde su existencia primigenia hasta el logro de la capacidad de tener conciencia social, desarrolló una forma específica de comprender y reflejar su mundo interno así como la realidad objetiva, con imágenes, sonidos, ritmos, espacios, tonos, iconos, o símbolos, a los que llama en su conjunto; Arte, como poderosa herramienta de conocimiento y de energía social transformadora, resultado de su esfuerzo, es decir, fruto de su trabajo, lo que le asiente dialécticamente formar en efecto sus sentimientos y las necesidades estéticas que lo acompañarán por siempre.  

Para entender al Arte, se aborda desde el significado etimológico que nos confiere la Real Academia Española (2014) indicando que el vocablo arte procede del latín ars, artis y éste el equivalente al término griego τέχνη – téchne, de donde proviene ‘técnica’. Considera al arte en su acepción primera, como capacidad, habilidad para hacer algo, luego en el segundo significado se refiere a la manifestación de la actividad humana mediante la cual se interpreta lo real o se plasma lo imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros, es evidente que esta conceptualización trae aparejada la idea de las formas distintas del arte, como son las artes acústicas, visuales y las compuestas.

 Lo expuesto en el párrafo anterior precisa comprender lo siguiente: las artes acústicas, se denominan así, por ser oído, el principal órgano de percepción, aquí se ubican la música, el canto; El dibujo la pintura, y las técnicas diversas de las artes plásticas y publicitarias, por su órgano de apreciación que es la vista, se denominan artes visuales. Y las que emplean los órganos de apreciación de las dos anteriores, más otros órganos de percepción; como el olfato, el kinestésico y el tacto, se denominan artes compuestas, en ella se distinguen al teatro, la danza y otras artes escénicas. Todas ellas deben transmitir belleza o lograr cambios en el sentir del artista y del pueblo, evitando imitaciones fútiles.

Abbagnano (1964) considera al profundizar el pensamiento del filósofo Platón, quien condena el arte imitativo, ya que el artista se aferra a la ilusión, el filósofo exige el abandono de la realidad de las sombras que se nos aparecen en el mundo sensible; refiriéndose al dialogo del mito de la caverna, y justamente la caverna es el mundo sensible, y fuera de ella está el sol  que gobierna todo  lo que existe en el mundo visible y que de él depende las cosas que se ven en la caverna.

Platón (1997) sustenta que se vencen las ilusiones acudiendo a la parte superior del alma, que interviene para solucionar problemas complejos; medir, pesar, calcular, y agrega que la imitación se dirige a la parte inferior del alma que es la más alejada de la sabiduría, sustenta que se debe preparar en su educación al hombre para el punto más alto del ser, que es el bien, y se servirá de las ciencias: aritmética, geometría, astronomía, y la música, el bien corresponde al ser ya que hace cognoscibles las sustancias, que constituyen el mundo inteligible, sino que también les da el ser de que están dotadas, las ideas son valores objetivos, el bien es el principio de que surge todo valor y toda objetividad, es el valor supremo.

Es admirable como insiste el filósofo en la educación, por lo que si se sale del mundo sensible se debe volver a él, volver a lo humano, y se llegará a la naturaleza cognitiva, al mundo de la creatividad descartando la imitación que es el nivel inferior del alma.

Mientras que las tendencias artísticas del siglo XV y XVI con sus representantes Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, Dante, Petrarca, denominado Renacimiento adicionaron a los rasgos que muestra el vocablo arte la expresión invenzione, refiriéndose a originalidad, como peculiaridad primordial de las obras del arte, por lo tanto, el arte debe trascender lo cotidiano, retornando su mirada al humanismo y lo clásico. Los renacentistas asumieron el arte como comprensión de la naturaleza, rechazan el aspecto de la mímesis como lo reflexionaron los griegos, conciben al acto de creación, como un acto intelectual, vigorizando las invenciones con el manejo de las técnicas empleadas para la obtención de obras bellas.

Al desentrañar el arte etimológicamente, es difícil ahora confundir; arte y técnica o se utilicen como sinónimos, por ello jamás se debe separar de su contexto histórico, de la evolución y desarrollo del hombre, para comprender su razonamiento, y sensibilidad como un todo cargado de originalidad y de energía fluente que vaya más allá de lo cotidiano y de la caverna que aplasta la percepción autentica del ser.

Veamos lo que Read (2007)  indica sobre el tema que nos ocupa: “El arte es un modo de expresión en todas sus actividades esenciales, el arte intenta decirnos algo acerca del universo del hombre, del artista mismo, lo que quiere comunicar; su mundo o su fantasía” (p.11 ) es decir, que la expresión en todas las actividades es vital, y si se introduce esta experiencia al mundo de la escuela se contribuirá a fortalecer  la personalidad del escolar quien vive afanoso por expresarse.

Ampliar el desarrollo del pensamiento a niveles superiores, por medio del arte, la persona conoce su contexto, así como lo hace a través de la filosofía o de la ciencia; el arte,  permite apreciar y darle sentido a la historia del hombre, ya que como conocimiento diferente también se llega a la verdad, verdad dotada de hermosura que sensibiliza al ser que lo practica o vivencia como al resto de humanidad. (Read, 2007)

Ayudar a expresar a los estudiantes, para entender y comprender el contexto desde la experiencia que brinda el arte, es ayudar a los propósitos de contribuir en la mejora de persona humana.

Tatarkiewicz (2001) manifiesta abiertamente “que el arte es una actividad humana consciente capaz de reproducir cosas, construir formas, o expresar una experiencia, siempre y cuando, el producto de esta reproducción, construcción, o expresión pueda deleitar, emocionar o producir un choque” (p. 67), claramente se expresa la posmodernidad en esta expresión contemporánea sobre el arte, y lo importante que resulta involucrar el aspecto psicológico, biológico en un ambiente generador de ideas, es decir un dominio sociocultural como las que deben aplicarse en las escuelas de nuestro país a través del teatro.

El arte como expresión histórica de los pueblos sufre transformaciones; pero las que tienen origen en la profundidad del sentimiento humano perduran por siempre, ya que van dotados del valor humano, es aquí que debemos reflexionar e identificarnos con la corriente filosófica del Humanismo, la cual considera que el hombre es el valor central, rescatando su esencia, para transformar el mundo y la propia naturaleza, y del nuevo Humanismo del siglo XXI, que rescata el valor del arte del pueblo y para el pueblo. A partir del Humanismo se generan transformaciones y en educación se van dejando de lado momentos tradicionales, para enarbolar la educación nueva, la cual considera al estudiante como centro del proceso educativo como lo sustenta Rogers (1991) y Maslow (1994)

El conjunto de expresiones artísticas no solo ha estado presente en el desarrollo histórico de los pueblos de manera superflua, sino que han cumplido diversas y muy importantes funciones como indicadores del pensamiento, del sentir, y de las inquietudes de las culturas diversas, de allí su inserción en las escuelas que persiguen la formación integral de los escolares.

La proyección de los pensamientos del hombre a través de sus manos, con el uso de múltiples recursos coloca en evidencia su capacidad imaginativa, al respecto Vygotsky (2008) se refiere “La imaginación como fundamento de toda actividad creadora se manifiesta decididamente, en todos los aspectos de la vida cultural, haciendo posible la creación artística, científica y técnica. En este sentido todo lo que nos rodea ha sido hecho por la mano del hombre” (p.11)

 Los docentes no deben estar extraños a este proceso cultural, como tampoco al de formación integral que se pueda llevar en las escuelas, donde el arte tiene un inmenso potencial formativo, por ello se piensa, que la educación encarna un papel de crucial importancia, la cual debe convertirse en un eje transversal para la construcción de una neo humanidad, y en esta juega un rol protagónico, la educación artística con una pedagogía emergente desde el teatro, para un nuevo orden, el orden del siglo XXI; el nuevo orden de la creatividad.

El potencial formativo del nuevo orden de la creatividad es abierto y dinámico, se  genera desde el arte en la escuela; por ser en el arte donde se relacionan interactivamente las habilidades de sensibilidad, percepción, creatividad, atención, concentración, dialogar, cantar, interactuar, representar, armonizar, e imaginar, que a su vez generan estilos de usar la mente de manera única, estas características resultan deseables en el mundo actual y por ello surge la necesidad de comprender la creatividad como capacidad humana. Torre (2006)

Por lo tanto, se asume al arte en relación con, el ambiente, el proceso, el producto, y con el artista, estas nuevas perspectivas se amparan en el pensamiento complejo o ecosistémico que los trata como sistemas abiertos.

Cualidades del artista o agente creativo.

Es la persona que ejercita las artes y produce obras artísticas, demostrando su juicio, percepción sensible del mundo real o imaginario. Existen los artistas profesionales, así como también los artistas escolares quienes expresan sus emociones y sensibilidad a la luz de un docente creativo; las cualidades más relevantes son la complejidad y abundancia de energía.

Desde este trabajo de investigación se corrobora que en las actividades creativas se admite demostrar el manejo de una sobreabundancia de energía, como lo sustenta Torre (2006) y los estudiantes no se embarcan en actividades fáciles; las rechazan, para embarcarse en una opción que prometa y presente obstáculos que afrontar, decidirse por la complejidad es asumir posturas creativas.

Vigotsky (2008) refiere que todo niño es un artista natural, y el teatro es un método didáctico que contribuye a estimular y movilizar procesos mentales superiores que ayudarán en su trabajo académico y en su existencia humana, por ello las improvisaciones y dramatizaciones ayudan en la manifestación de sus ideas y valores, demostrando las más variadas clases de creación en un proceso complejo.

Referentes en torno al ambiente creativo.

El ambiente como un eje vertebrador forma con los demás ejes vertebradores una espiral interactiva entorno al fenómeno de la creatividad, latente en el proceso artístico,  en el proceso de la entidad educativa para potenciarlo desde un currículo con los objetivos a conseguir, Torre y Violant, (2006) proponen los siguientes referentes: condicionantes genéticos y neurobiológicos, condicionantes educativos en entornos familiares y escolares, la polinización y germinación curricular, condicionantes socio ambientales, si bien es cierto no son todos pero si los más significativos.  Estos referentes contribuyen a su expresión, expansión, impulsar, frenar o liquidar la creatividad, en consecuencia, los actos artísticos.

Referentes del arte como proceso.

Coincidimos con Bullón (1989) al referirse al arte como proceso de desgaste de energía esencial de la persona por enunciar su interior y por reflejar lo exterior usando los elementos estéticos que el tiempo le confiere en su desarrollo histórico cultural. En el lapso de creación el individuo busca el desarrollo y proyección de sus sentimientos, su sensatez, sus aprendizajes, su visión del universo para de alcanzar aspectos generales y perdurables para la especie humana.

Referentes del arte como producto.

Referirse al producto artístico, es mostrar el resultado del suceso creativo, exteriorizar a la población el trabajo artístico  en todas sus manifestaciones, y convertirlo en expresión interactiva mundial, en presupuesto racional de la historia del hombre, y por la forma como expresa su contexto a través de sus elementos artísticos cubre las insuficiencias estéticas de los hombres, originando obras creativas, dispuestas a proveer sentimientos, deleitar, emocionar o producir choques inesperados en el espectador.

La práctica cotidiana nos revela que el concepto de arte evoluciona, por lo tanto, es abierto a nuevas interpretaciones, los intentos de expresión como proceso y formulación de productos no deben fijarse de forma convencional o cerrada.

Gardner (1999) citado en La reforma de Educación Secundaria. Fundamentación Curricular. Artes ( 2006) manifiesta: el reto de la educación artística está en las relaciones que se generen en los valores que provienen de la cultura, los medios para la enseñanza, los recursos para aprendizaje, la evaluación de las artes, los perfiles y el desarrollo de los estudiantes; considera que las habilidades artísticas son procesos superiores de la mente, por lo tanto los docentes deben tener una preparación idónea que permita que los estudiantes alcancen niveles expresivos divergentes, es una responsabilidad del estado iniciar la capacitación en los caminos de la pedagogía del teatro y es una obligación de los docentes estar a tono con estos avances obtenidos en la enseñanza de la educación artística.

El conocimiento moderno en el campo de la educación artística detalla algunos movimientos o tendencias; entre ellos se tiene:

Movimiento cognitivo.

Se ubican en este movimiento, por ejemplo; Arnheim (1993) quien destaca que la percepción es un hecho cognitivo, por ello considera que percepción y educación artística deben situarse en el centro del proceso educativo, por lo que percepción y creación del arte deben constituirse en elementos primarios de la mente. Nuestra experiencia confirma que la percepción debe educarse ya que como habilidad se muestra como mecanismo sensorial que tiene influencia del medio y de la escuela, lo que lleva a los estudiantes a conocer su contexto y el mundo circundante favoreciendo el análisis, la clasificación y el pensamiento en sus diferentes aristas; complejo, creativo, crítico, por señalar alguno de ellos.

Los aportes de Eisner (2004) en el sentido esencialista menciona que el Arte es un campo de conocimiento diferente, considera que promueve varias formas de pensamiento, como: percibir, expresarse, comprender el contexto histórico cultural, aprender a observar las cualidades de los productos artísticos y la formulación de ideas sobre su naturaleza y argumentos que conllevan a su entendimiento. Eisner refleja una clara postura cognoscitiva y retadora que impulsa el arte en los estudiantes.

El investigador y profesor Gardner (2009) prevé que el reto de la educación artística ésta en la presentación eficaz de los valores culturales, la metodología y evaluación de las artes, con lo que buscan los currículos y el desarrollo de los estudiantes; para este autor es el estudiante el que realiza actividades mentales para transformar símbolos, esto en base  al desarrollo de las habilidades artísticas que le permita un docente iniciado en la enseñanza del arte, y si es conocedor de la pedagogía teatral redundará en la manifestación de sus inteligencias múltiples como lo refiere Gardner.

Movimiento expresivo.

Apuntalado por Read (2007) propone que los valores como la libertad, independencia y solidaridad solo son posibles con el desarrollo de una personalidad integral, legándole al arte la responsabilidad, ya que el arte es consecuencia de la espontaneidad, la creatividad y las habilidades propias de cada sujeto creador, quien libera el espíritu y construye positivamente ideas y sentimientos, Read asume al arte como un proceso generador de estos momentos elevados de la mente, el docente se convierte en un acompañante quien debe entender que el arte se capta, desdeñando el proceso didáctico de enseñanza aprendizaje, esta postura fue asumida por muchos años y la enseñanza de la educación artística revelo simplicidad y ausencia de especialista en las escuelas.

Movimiento posmoderno.

Liderado por los autores Efland A.  Stuhr y Freedman. (2003) en el libro “La educación en el arte posmoderno”, perciben que el extenso contexto del multiculturalismo, la valoración y conocimiento de la multiplicidad como alternativas de acercamiento y comprensión a la construcción plural del mundo actual, es por esto, que los currículos se ven enriquecidos con los aportes diversos que ofrece el arte, es así que la creación a través de diversos lenguajes, formas estéticas, revolución de ideas y manifestaciones energéticas representativas se experimentan en ambientes organizados para la creatividad,  que en educación se reconozca los aspectos sociales y culturales de los productos artísticos debe ser obligatorio, considerar los resultados de las comunidades y de los pueblos, la posmodernidad se interesa en el arte y la política para comprender temas como la diversidad y la inclusión, la opresión, la desigualdad y la pobreza, muchos trabajan y siguen actualmente esta tendencia desde lados opuestos, más no desde el campo educativo, si bien es cierto que el Diseño Curricular Nacional considera la riqueza cultural y la capacidad del pueblo por mantener la cultura viva y que se vea reflejada en las aulas, es de criticar, porque los actores pedagógicos en un gran porcentaje no cumple con esta tarea encomendada y el sistema de comunicaciones masivas individualizan y enajenan a la población peruana, por ello se debe trabajar de manera transversal la interculturalidad.

Los aportes epistemológicos de Morín.

Morin, Roger, y Motta, (2003) sus aportes referidos al pensamiento complejo, para la mejora del área de arte, nos ayudan a dejar de lado, las viejas teorías conductuales apoyadas en el positivismo y la escuela tradicional. El pensamiento complejo toma en cuenta que el foco de atención no son el sujeto ni el objeto, si no las relaciones, las conexiones, las redes o flujos de energía que tienen lugar entre los elementos. Torre ( 2006) refiere que Morín considera a la complejidad como un principio articulador del pensamiento, es decir pensar la realidad de manera holística; objeto, sujeto en la realidad interactuando en el contexto.

            Por eso Moraes (2005) argumenta que pensar de manera compleja, no es fragmentar la realidad, de no dividir lo complejo y lo relacional, es decir, ser capaz de pensar en el objeto y sus relaciones, es entender la dinámica no lineal presente en el conocimiento y en la creatividad, momentos que son generados en los procesos que conviene la educación artística y la dinámica del proceso creador que genera el teatro, esta praxis pedagógica debe darse en un ambiente de libertad, valor axiológico  que se desarrolla en el teatro desde sus inicios; como en Oriente y en Grecia, y actualmente consigue la empatía entre docente y estudiantes, alcanza la convivencia democrática, y respeta su naturaleza humana.

Así pues, sustentamos que las prácticas artísticas innovadoras, dinámicas, de conocimientos declarativos surgidos del contexto de los estudiantes, de la realidad procedente de su experiencia, de su percepción y sus carencias se instituyen en estimulaciones auténticas, para iniciar el desarrollo de la creatividad. Satisfacer la necesidad espiritual innata del ser humano es tarea del arte en la escuela desde una visión posmoderna con un enfoque complejo, por lo tanto todo conocimiento logrado a través de esta metodología es gratificante y perdurable para el ser humano.

Entonces, se puede expresar que estamos ubicados en esta nueva concepción, donde la educación artística contribuye con la formación integral del estudiante, convirtiéndolos en seres humanos creativos, que revaloran la cultura, para apreciar y expresar ideas y buenas actitudes a su colectividad, de esta manera la educación artística propicia aprendizajes integrados, al satisfacer la espiritualidad, las funciones sensoriales de expresión y apreciación artística; todo esto en y para el desarrollo de la creatividad.

Referencias bibliográficas.

Abbagnano, N. (1964). Historia de la Filosofía. Barcelona: Ariel S.A.

Arnheim, R. (1993). Consideraciones sobre la educación artítica. España: Paidos Iberica.

Arthur Efland, K. F. (2003). La educación en el arte posmoderno. Barcelona: Paidós.

Barron, F. (1976). Personalidad creadora y proceso creativo. Madrid: Marova.

Boal, A. (2007). Juegos para actores y no actores. (Tercera Edición ed.). Barcelona, España: Alba Editorial, S.L.

Bullón, A. (1989). Educación Artística. Lima.

Efland A., F. K., & P., S. (2003). La Educación en el Arte Posmoderno. Barcelona: Paidós Ibérica.

Eisner, E. W. (2004). El arte y la creación de la mente. Barcelona: Paidós Ibérica.

Faure, G. (1989). El juego dramático a la escuela. Madrid: Cincel.

Garcia Huidobro, V. (1996). Manual de pedagogia teatral. Santiago: Los Andes.

Gutiérrez, C., & Olea, C. (1992). Tesis Estudio exploratorio de la creatividad. Tesis para optar Titulo de Educación. Escuela Superior de Arte Dramático de Trujillo, Perú.

Laferrière, G. (1993). La improvisación pedagógica y teatral. Bilbao : EGA.

Laferrière, G. (1999). La pedagogía teatral, una herramienta para educar. Educación Social, 54 -65. Recuperado el Enero de 2015

Moraes, M. C. (2005). Pensamiento Ecosistémico. Sao Paulo: Vozes.

Morin, E., Roger E., Motta R. (2006). Educar en la era planetaria. Barcelona : Gedisa.

Morin, E., Roger, E., & Motta, R. (2003). Educar en la era planetaria. Barcelona: Gedisa.

Motos, T. (Diciembre de 2009). El teatro en la educación secundaria: fundamentos y retos. Creatividad y Sociedad(14).

Osborn, A. (1963). Los orígenes del conocimiento y la imaginación. Barcelona: Gedisa.

Platón. (1997). La Republica. Madrid: CEPC.

Read, H. (2007). El significado del arte. Losada.

Real Academia Española. (2014). «Arte» Diccionario de la Real Academia Española. (23 .a Edición). Madrid: Espasa. Recuperado el 5 de Abril de 2015, de Diccionario de la Real Lengua Española: http://www.rae.es/

Real Academia Española. (2014). «Taller». Diccionario de la Real Academia Española (23a Edición). (Espasa, Ed.) Madrid. Recuperado el 2015, de Diccionario de la Real Academia Española (23a Edición): www://rae.es./

Real Academia Española. (2014). «Teatro» Diccionario de la Real Academia Española (23a Edición). (Espasa, Ed.) Madrid. Recuperado el 6 de Abril de 2015, de www://rae.es/

Rogers, C. (1991). Inteligencia Creativa: El descubrimiento personal de los valores. México: Trillas.

Rosental, M. M., & Iudin, P. (1981). Diccionario filosófico. La Habana: Editora Politica.

Stanislavski, K. (1980). Un actor se prepara. Buenos Aires: Quetzal.

Stanislavski, K. (2009). El trabajo del actor sobre sí mismo. Buenos Aires: Quetzal.

Tatarkiewicz, W. (2001). Historia de seis ideas. Madrid: Tecnos Grupo Anaya S.A.

Taylor, I. (1975). El pensamiento lateral. Barcelona: Paidós.

Torrance, P. (1994). Creatividad y Educación. Barcelona: Paidós.

Torre, S. D., & Violant, V. (2006). Comprender y evaluar la creatividad (Vol. 2). Málaga: Aljibe, S.L.

Vigotsky, L. (2008). Imaginación y creación en la edad infantil. Lima: Educap/Epla.

Etiquetado , , , | Deja un comentario

APORTES A LA CREATIVIDAD TEATRAL

La teoría de Stanislavski y los aportes de Boal

Stanislavski (1980) con su método sicológico de construcción del personaje organiza el trabajo interno del intérprete en cuatro normas fundamentales: el actor debía asimilar profundamente quién es, qué quiere, dónde está, qué está haciendo y qué sucedió antes de la situación dramática, es preciso explicar que el método es para formación de actores; no obstante la experiencia ha demostrado que su utilización con actor estudiantes trae mejoras de cambio de conductas y de logro de capacidades en bien de los mismos.

Para la percepción del maestro ruso el teatro debía actuar como choque, estímulo y motivación de la actividad creativa interior, de una magia similar a la que se produce en el juego infantil, bajo estos presupuestos científicos se considera aplicar las estrategias del método de Stanislavski en la enseñanza del arte para traer abundancia creativa.

Su propuesta difiere de los viejos métodos, que averiguaban resultados en la última etapa de la creación; para explicar los orígenes endógenos que causan los procesos y resultados, es decir se busca la expresión escénica de los sentimientos, en el inicio, en la lógica de su origen y perfeccionamiento constante.

Esta metodología reside en la vivificación de una escena, trabajando el talento del actor. El actor estudiante debe ser auténtico, no simular en el tablado, si realiza eso estaría en los niveles bajos del alma, que al decir de Platón, estaría imitando, en consecuencia, no sería creativo, en el teatro debe existir la verdad teatral; no debe representar, sino vivir, alcanzando niveles altos del alma, para lograr el bien. Por lo tanto, expresar y vivificar con naturalidad la creación teatral, e allí la piedra angular para la creación y para el proceso del teatro integrativo que persigue el desarrollo de la creatividad.

El brasileño Boal (citado por Flores 2008) plantea el teatro para humanizar a la humanidad, considera que todo ser humano es teatro, sus aportes se tienen en cuenta en la práctica con actores estudiantes de todos los niveles del sistema educativo.

Boal, (2007), plantea el teatro del oprimido y fundamenta su teoría con los aportes de la pedagogía del oprimido que sustentó su compatriota Freire, (2005), quien explica que si aceptáramos la deshumanización en el proceso histórico que le toca vivir a los hombres, se acogería una manera desvergonzada o de total desesperación. Luchar para alcanzar significación, mediante la liberación, por el trabajo digno, para no ser alienados y afirmarse   como personas. Por lo tanto, la deshumanización es de un orden injusto que lleva al terrorismo de los opresores y consecuentemente el ser menos.

En ese sentido el ser menos conduce a los oprimidos a luchar contra quien los disminuyo, para buscar la salvación de su humanidad, sin sentirse opresor de los opresores, para buscar la humanidad de ambos. Brotan las tareas humanistas e históricas en liberarse y liberar a los opresores. La pedagogía del oprimido, refiere Freire, que debe nacer y elaborarse con el oprimido, característica importante para surgimiento de ideas del contexto con el fin de recuperar su humanidad y nacerá un hombre nuevo, ni opresor ni oprimido, sino un hombre liberándose.

Por ello la práctica dramática, ayudará alcanzar la concientización de los actores estudiantes para participar con libertad sin temor a abandonarla y poder transformar su realidad de manera creativa e innovadora.

 También con los aportes dialécticos del teatro épico de Brech, (2006), quien propuso tenues contradicciones y estudios profundos sobre temas sociales, en su propuesta considera que el pensamiento establece al ser, su teatro es activo, involucra al espectador en lo que se está representando, el hombre es esencial.

El público en esta forma épica observa y desarrolla su capacidad para representar, y toma decisiones al confrontarse con lo que sucede en escena y lo estudia, no es un escueto consumidor; productivamente puede dar solución con un sentido reflexivo, este teatro didáctico despierta emociones sociales.

El conjunto de todas estas ideas, fundamenta su teoría y propone el distanciamiento o extrañamiento, que sirve para que el que observa, no se identifique de manera instintiva, por el contrario que razone la realidad y lo representado, para que pueda transformarse. Para lograr el efecto distanciamiento, interrumpe la acción dramática, con canciones, recomendaciones, música, o gestos disímiles, que el público se desencuadre de la forma clásica de observar teatro, que analice y proponga creativamente junto a los actores.

Entonces se explica que hay que aprender a vivir críticamente en la sociedad, mediante el manejo del teatro, para luchar contra las estructuras opresoras, lo interesante de la propuesta es el manejo del juego teatral, que motivará nuevos aprendizajes en los actor estudiantes, la dirección que damos al trabajo inspirados en el teatro foro, es en la interrupción para asumir posturas divergentes en la construcción de la escena u obra presentada en clase, luego los actor estudiantes participaran en el foro para verbalizar el porqué del cambio dramático.

Factores, fases o momentos de la creatividad

El proceso creativo ha sido caracterizado por Guilford; en la década del cincuenta; identifico las habilidades creativas, y Torrance, luego las considera factibles de medición, terminando la década del sesenta. En el acto creativo se presenta una secuencia; en este sentido Wallas hizo contribuciones serias como lo manifiesta Waisbord (2009), para los estudios posteriores señalando las fases del proceso creativo: preparación, incubación, iluminación y verificación, que como estados generales son flexibles y abiertos.

La preparación, es la fase que se caracteriza por la reunión de materia prima, la iniciación a la indagación y clarificación del problema, la mente realiza un exploración  de todas las asuntos previos Se piensa desde la predisposición hasta señalar  hechos en profundidad, al plantear y replantear situaciones problemáticas en puntos diversos. 

              La incubación, es la fase que caracteriza por la investigación de una solución u ordenación, aquí se analizan los datos acopiados en la fase anterior, se hacen interrogaciones y combinaciones tentativas. Una pausa para la creación.

              La iluminación, como fase presenta la aplicación de la solución requerida, nacimiento de un relámpago que alumbra, la agrupación aleatoria provocada, o el proceso secuencial, en un acto llamado creador, o como producto creativo. La respuesta se hace perceptible y concreta.

              La verificación, es la presentación a la luz de los ojos y demás órganos de percepción; el acto creador, la idea novedosa, esta verificación como el acto de comprobar; marcha paralelamente junto a la evaluación, al fortalecimiento y ejecución, como algunos procesos de la prospectiva para crear.

Los procesos creativos y los elementos del acto que conforman la creatividad son viables de ser fortalecidos a incomparables niveles, por ello se debe tener un punto de vista que penetre las ideas del acto creador para ser impulsadas.

Son clásicos las fases del proceso, y los estructuralistas y cognitivistas lo ven como etapas lineales, con inicio y fin, por ello desde la perspectiva que se propone bajo el pensamiento complejo son momentos que se dan en espiral y no tienen fin pero si gran carga emocional. Cada momento puede ser alterado, ya que la intuición puede aparecer en al inicio, en la problematización y replicarse en la elaboración, el resultado no siempre es el fin del acto creador, los momentos presentan resultados propios, emocionales o pragmáticos.

Csikszenmihalyi, (1998) citado por Torre (2006) se refiere a cinco pasos que interactuan y replican antes que el proceso culmine: preparación, incubación, intuición, evaluación y elaboración. Desde una visión pedagógica estos momentos serían: problematizar, climatizar, estimular, estimar y orientar, los cuales son propuesta en lo referente a estrategias didacticas planificadas por el docente para mediar procesos creativos, se deja manifiesto que se suceden sin orden establecido rigurosamente, por cuestiones didácticas se establecen asi.

Momento de problematizar, este período se caracteriza por la conciencia que debe trabajar el actor estudiante, con relación a lo que se va a resolver, cambiar, transformar o mejorar, la conciencia que se trabaja desde el teatro del oprimido, surge como luz abriendo camino a la inteligencia, y esta presente en todo el proceso, es una etapa de fijación de la atención de elementos que no eran relevantes hasta que se descubren, para resolver el problema planteado, pedagogicamente se levantan nuevas interrogantes, surgen inquietudes, vale preguntar y preguntarse para empezar la busqueda, que lleva reflejada la curiosidad intelectual, para motivar y examinar alternativas. La problematizacion tiene su origen en la vida, en el contexto, del trabajo, de los intereses y emociones.

El siguiente momento es el climatizar; la imaginación y la expresión surgen de  los ambientes propicios para que se reproduzcan actos de desinhibición y espontaneidad, actitudes propias generadas en el quehacer teatral, la experiencia nos señala el camino de como manejar este momento, ya que busca información y establecer metas.

Aparentemente nos alejamos del tema, para buscar conexiones con otros, esta etapa equivale al de incubación, que permite asociaciones más rica y lejanas,  se establece un clima de confianza que de incursiones imaginativas, que rebacen el problema, se echa a volar la imaginación y fantasía, para atender  lo que pasa en el subconsciente el cual recepciona información y la ejecuta al margen de la conciencia.

Se tiene lugar en este periodo; los presentimientos, premoniciones, atencion dispersa, ideas insolitas, el momento de la intuición se mezcla.

Momento de estimular;  este momento permite la interacción ya que puede estar a lo largo del proceso, didaticamente contribuye al surgimiento de ideas nuevas, resolucion de problemas, es el momento final de lo nuevo. En este momento se considera; motivar la tarea, estimular la comunicación, y retardar el juicio critico, en realidad es muy creativo ya que se hace evidente algo que estaba oculto. Son importantes los estimulos previos, los planes, proyectos e inquietudes, los cuales deben ser reconocidos.

Desde la evaluación, se percatará momentos claves poderosos de la mente e identificar como fluye la energia del estado subconsciente al consciente quizas sea la clave de la creatividad. Aumenta la atención aguda y controlada, la conciencia, inquietud de animo, asalto de ideas nuevas en momento de reposo.

El momento de valorar y estimar, se caracteriza porque se selecciona ideas o aportaciones utiles y adecuadas, se toman decisiones y contraste entre lo obtenido y lo esperado, aquí se deja de lado la la terminologia que tiene que ver con medición, es preferible hablar de estimar, hay quedar valor a cuanto tuvo lugar. Los aspectos relevantes son: el juicio critico, aspectos gratifiacantes y de satisfacción por los resultados, distención, la persitencia en la elaboración, capacidad de reorganizar y sitematizar la calidad alcanzada, el deseo de comunicarlo.

Momento de orientar, comprendamos didacticamente que el proceso no termina en el producto, sino en la orientación para seguir avanzando, como se esta en un proceso en espiral, cada final será un principio, se debe relativizar los errores para aprender de ellos. Torre, (2003) establece que “De la valoración de los resultados se deriva la necesidad de corregir y reorientar al alumnado asi como a la propia metodología, o por el contrario la de animar y reforzar las actuaciones precedentes” (p.193)

A estos momentos le agregamos otro al que se denomina teatralizar, el cual se caracterizará por la búsqueda de la acción dramática, en el proceso creador las actor estudiantes encontrarán el espacio para representar y cambiar la escena desde perspectiva diferentes. Todos los momentos apuntan a este propósito el cual redundara en el desarrollo de la creatividad.

Lógicamente que al efectuar esta breve descripción no se pretende encasillar al proceso creador, es un intento de categorizar las complejas funciones que acompañan un acto creativo.

Factores.

Los investigadores Guilford, (1973), Csikszenmihalyi, (1998), Torrance, (1994),   y Torre & Violant, (2006) son autores representativos en el campo de la creatividad y proponen los factores o criterios de la creatividad, se refieren a las características determinantes que un acto creador presenta al exterior y que vienen utilizándose en diversos campos como descubrimientos científicos, patentes, arte, educación. Se dejan notar cuatro factores básicos.

              La originalidad, es el rasgo más reconocible en la creatividad. Está referido a las posturas o respuestas no convencionales o inusuales. Capacidad para concebir ideas no comunes en comparación a ideas ya existentes. Búsqueda de consecuencias o causas hipotéticas remotas.

              Fluidez, es reconocida como la capacidad permanente y espontanea de originar la producción de ideas en cantidad y calidad. Este Proceso sin perturbaciones adquiere descubrimientos. Es la producción del pensamiento especializado en la que el proceso dialectico de contradicciones y la solución de problemas se movilizan hacia la producción.

Como se aprecia es provocado el pensamiento divergente, y las actividades dramáticas en la escuela producen esta singularidad creativa, alcanzando mejoras cualitativas en los actores estudiantes.

Flexibilidad, la persona creativa es capaz de adaptarse a todos los cambios que las circunstancias le presenten, su pensamiento es capaz de revisar todas las posibilidades que se encuentran rodeando a un determinado objeto o proceso, para poder hacer efectivas respuestas a hipótesis variadas. Es capaz de pensar quince o más maneras totalmente diferentes; para responder a una tarea, tiene la finalidad de enfocar un asunto pasando de un contexto a otro.

Elaboración, se transita por esta capacidad cuando el hombre creador pasa a determinar las ideas, las precisa para planificar, elaborar y realizar planes. Es la predisposición transformadora de las enunciaciones o problemas en salidas competentes y operaciones concluyentes, es decir, el sujeto creativo toma el requerimiento de conducir el impulso creador hasta su obtención plena.

Por lo tanto, la elaboración es una capacidad de profundizar detenidamente en la construcción del pensamiento, es la indagación de perfeccionamiento y exactitud de la acción.

Taylor (citado por Gutiérrez & Olea, 1992) tributa con una nueva valoración. Posteriormente al acopio de significaciones y conceptos de creatividad Taylor urgió que era ineludible la distinción de niveles de creatividad, formulando los siguientes:

Nivel expresivo: este nivel se caracteriza con el hallazgo de nuevas maneras de enunciar emociones y sentimientos, es autónoma de las destrezas plásticas del humano.

Nivel productivo: Se aumenta la habilidad de realización, la forma y contenido pasan a un segundo plano, el sujeto creativo se preocupa por alcanzar mayor número de ejecuciones.

Nivel inventivo: Este nivel encierra la invención, se localizan fuertes dosis de ella, la que conlleva a la capacidad de descubrir contextos y ambientes nuevos, se abandona la rigidez perceptiva, la flexibilidad circunda notoriamente para ubicar interrelaciones, constituyendo como un nivel válido para la cultura científica y artística.

Nivel innovador: Se transforman las nociones elementales que sostienen el régimen al cual corresponde la obra o producto. Es el nivel divergente entre artista y el simple fabricante de arte. Por lo tanto, se muestra que a este nivel se dirigen todos los creativos.

Nivel emergente: Aunque se requiere mucho trabajo, es posible llegar a él, es el inmenso dominio creador. Admite la concepción de nociones desconocidas.

Los resultados creativos permiten señalar los niveles a los que pueden llegar los actores estudiantes.

Gowan (1978) describe que el impulso de crear es uno de los más antiguos en el ser humano y describe que Jung concluyó que la creatividad se halla entre los cinco conjuntos de fuerzas más significativos que tiene la persona. Ante la búsqueda incansable del hombre en tiempos diversos, él se ha visto mejorado en el desarrollo de su personalidad para expresar el seguimiento e investigación en hallar un propósito a un resultado o producto señalado como creativo.

Las valoraciones proyectadas sobre creatividad señalan un objetivo y, proporcionan un delimite para iniciar investigaciones sobre cómo ampliarla.

En resumen, entiéndase la Creatividad como proceso dinámico y complejo, y puede desarrollarse a través del teatro, cobrando importancia; el descubrimiento dinámico adaptándose a la energía de crear, este proceso superior del estado del hombre debe universalizarse como un medio para identificar problemas y su consecuente solución, se contribuirá con el desarrollo de la competencia creativa artística como creativa científica y social.

Cómo estimular y fomentar la creatividad.

Los aportes de Bono (1999), en el tratamiento del pensamiento, se ven acreditados como ciertos: La expresión sostenida en libertad, el retraimiento de inhibiciones, prescindir estados críticos valorativos, el impulso en la originalidad de ideas en el proceso creador.

              Como se valúa, de Bono organiza materiales y herramientas para el desarrollo de la creatividad: plantea reflexionar en lo positivo y negativo e interesante, considerar las percepciones contrarias, resultados y derivaciones, posibilidades y oportunidades, atenciones elementales, intenciones, fines y objetivos, alternativas

              Palmariamente, los recursos activan y acomodan la estructura del razonamiento y llevan a los creativos a ejecutar procesos lógicos y divergentes, así como el uso de operaciones inductivas y deductivas para descomponer el todo en partes, y de las partes para alcanzar el todo, la universalización y autorregulación para permitir mayor capacidad creadora.

              El humanista Rogers (1991) propone ideas similares que socorren el desarrollo de la creatividad dentro de sus propuestas se encuentran: socialización del trabajo en equipos, el contexto de libertad para la independencia en la expresión, la motivación de ideas innovadoras, considerar la humanidad de la persona para aceptarla demostrándole respeto y admiración, la exclusión de la evaluación coercitiva y de abuzo de poder, elegir diversas iniciativas basadas en valores como la libertad y la independencia.

Como se aprecia, los referentes de Rogers son significativos ya que encontramos en ellos los momentos y condiciones de los procesos creativos del arte teatral.

              Por otra parte, Torrance (1994) plantea que el docente es muy importante en la facilitación de actividades creativas, ya que, si se tiene un docente creativo, se tendrá un actor estudiante creativo, destaca los escenarios del proceso educativo creativo:

La correspondencia creativa docente – actor estudiante, se confía en el potencial de este último basados en una disposición constructiva, y del conocimiento biopsicosocial.

              Se utilizan en educación estrategias encaminadas para dar salida creativa a problemas.

              Osborn (1963) propuso la técnica de “tormenta de ideas” allá por años cincuenta, a partir de ello se dispara en el mundo recursos y metodologías para descubrir y provocar el talento creador.

              Acontecimientos trascendentales de este hecho trajeron el nacimiento del método «Sinéctica para la estimulación del pensamiento analógico» que propuso Gordon (1963) en mil novecientos setenta; y los aportes que de Bono (1986) planteó para promover la evolución del pensamiento lateral o divergente, en contraposición del hemisferio izquierdo donde se ubica pensamiento lógico. 

              Es así que el pensamiento divergente se ve favorecido con la Sinéctica que entraña eficacia para ejecutarlo y como estrategia ayuda en la resolución de dificultades. El acto sinéctico contiene dos procedimientos adicionales: «convertir en familiar lo que es extraño», y «convertir en extraño lo que es familiar».

Los conceptos fundamentales para desarrollar la creatividad desde el teatro

Los aportes de Stanislavski, (2009) se consideran fundamentales para desarrollar la creatividad, desde un taller de teatro integrativo, asi como los aporte de Boal, (2007) ambos teoricos del teatro son la piedra angular para la propuesta, a continuación se describe los principales principios del método Stanislavskiano.

La relajación; como punto de partida en los trabajos teatrales, ya que los momentos de creación son viables, en la medida que el actor estudiante trabaje o sistematice su relajación, este estado es complejo en exhibición, como el transitado en un espectáculo. Se precisa de un enfrentamiento firme e indestructible, frente a las tensiones superfluas que asedian el nacimiento de los momentos emotivos, y potenciar el dominio de regulación y revisión perenne a fin de excluir su manifestación.

Con ejercicios de una enseñanza sistemática, el actor estudiante aprende a efectuar este control de una manera consciente, automática. Este proceso aplicado a las actrices estudiantes beneficia en el control de tensiones, lo que favorece en la expansión y control favorable a la actividad creadora, por lo que se debe ejecutar en los primeros momentos de la clase o cuando se requiera.

La concentración; como segundo principio, de allí que se advierta que la creación se asume en un estado de relajación, de atención y concentración. El maestro ruso Stanislavski, (2009), en sus observaciones comprobó que actores experimentados complementaban al estado físico que denotaba comodidad y relax la capacidad de concentración en la acción dramática. Y para que el actor dirija toda su atención en la escena, sugirió que en la boca del escenario existía imaginariamente la «cuarta pared» así los actores se olvidaban del público.

 La concentración genera en escena la capacidad de atención que provoque emociones desde una base del sentimiento que ayude a la creación, así como observar, que se aprecia en la atención significativa de lo real e irreal. Por lo señalado se presupuesta que incluir clases de teatro en la escuela beneficia a las actor estudiantes actuar con destreza en la tarea, promover velozmente el progreso de su concentración y trabajar de manera eficaz en la creación de escenas improvisadas.

El actor estudiante debe entrenarse en la atención, la concentración y la observación activa que le brinde aprendizaje, y atento podrá comprender entre lo real o su estado contrario en la escena o en la vida cotidiana, para inventar su estrategia creadora contextualizada.

El sí mágico y las circunstancias dadas; principio teatral creativo, potenciador de emociones y verdad escénica, por eso se comprueba que lo falso en el escenario destruye la acción dramática, el actor crea y da vida en la escena, su arte consiste en mostrar algo verdadero.

La acción dramática, según el pensamiento Stanislavskiano, es endógena o exógena por lo que no precisamente habrá manifestación a través de la acción física.  Lo endógeno en este caso responde un “para qué” siendo razonable en su relación con el contexto.

El «si mágico», empodera al actor estudiante en el tránsito de lo cotidiano a la fábula teatral para permanecer en la representación con verdad escénica, ejemplo: «si» fuera invierno y no tengo abrigo, «si» estuviera solo en el Huascarán, «si» advirtiera una vicuña con dos cabezas en el campo, “si” fuera el alcalde del pueblo qué haría, etc. El “si” inicia el acto de crear la acción teatral, e inicia su dominio escénico, como también sirve para ubicarnos en cualquier realidad y dar una salida creativa a través de un sí mágico.

Establecido el génesis teatral del acto creador por el «si», surge otro principio que trabaja simultáneamente, nos referimos a “circunstancias dadas» que complementan la creación y por lo tanto el “si” se transforma en estimulo disparador.

 Circunstancias dadas son el conjunto de elementos: El argumento de la obra, el desarrollo de los aspectos sociales e históricos de la acción, la percepción de los artistas, el espectáculo como proyecto donde se considera los elementos técnicos y los recursos cognitivos, físicos y afectivos de los actores en el proceso de iluminación creativa.

 Los principios señalados líneas arriba auxilian a los estudiantes a tener motivación endógena.

La imaginación; principio que trabaja a la par con los otros principios, debe provocar y permitir acciones o cosas que puedan suceder, y la fantasía concibe cosas que no existen. Un proceso teatral sin imaginación trae precariedad artística por lo que los intérpretes, o los actores estudiantes convendrán estar al corriente en la creación de su personaje, la imaginación va aparejada al proceso, permitiendo el renacer del personaje en escena con voz e inteligencia en cuadrimensionalidad: social, física, psicológica y teatral.

El dramaturgo al concebir sus personajes teatrales los diseña idealmente, para ser personificados en escena, además orienta las acciones a realizar con parlamentos en letra muerta, pero el soplo de vida está en manos del actor estudiante en las diversas improvisaciones y dramatizaciones a ejecutar en el taller teatral que se está proponiendo.

La memoria emotiva, es un principio cognitivo, emotivo, el actor estudiante debe sentir y pensar, en este aspecto Stanislavski (1980), plantea la evocación de las experiencias vividas ya que en las representaciones se ponen de manifiesto momentos emotivos y los intérpretes deberán buscar el camino de recuperación de esos estados para su repetición consciente y controlada del sentimiento o emoción que se quiere transmitir al público.

            Pueden mostrarse de acuerdo con este proceso creativo las ideas de Pavlov, o las del asociacionismo moderno, basado en el pensamiento asociativo, el constructivismo y se remonta hasta Aristóteles, quien observo que el recuerdo de un concepto del conocimiento se facilita mediante la asociación hecha por una persona de ese concepto o idea, al aprenderla.

Las experiencias humanas son archivadas en la estructura cognitiva como aprendizajes y estos son recuperables de nuestra corteza cerebral, cuando evocamos emociones o momentos similares para teatralizarlos, este proceso cognitivo es llamado memoria emotiva, que nos ayuda construir al personaje, retomando saberes guardados e interrelacionarlos con las nuevas experiencias para presentar algo nuevo de manera consciente.

Con el método de Stanislavsky se comprobó el modo de motivar y preparar la creatividad en el actor estudiante, como también el trabajo interior de cada intérprete en su proceso y su aplicación en las aulas para formarlos de manera integral, estos aportes y la experiencia profesional del docente ayudará en la buena conducción del taller de teatro integrativo.

La improvisación teatral.

Capacidad de crear y recrear hechos dramáticos de forma inmediata al estímulo presentado. Técnica que se basa en la aceptación, la escucha, la capacidad de crear propuestas, la adaptación, la magnificencia escénica, la actitud lúdica, la disposición a tomar el supuesto error no como un defecto sino como un disparador de ideas.  Esta técnica si se desarrolla en un taller de teatro con adolescente de manera clara ayuda al participante a manifestarse creativamente.

La escucha y el rebote son las bases de la improvisación, dos elementos que obligatoriamente estarán presentes en todo el trabajo y también son la base de las demás herramientas y técnicas a emplear.

Jhonstone, (2006) manifiesta que el trabajo de la escucha es uno de los pilares de la tarea del creador: percibir en el aquí y el ahora, captar el medio, el ambiente que nos envuelve, de forma reflexiva. Un tipo de escucha que va más allá de la audición, implicando todo el cuerpo con sus sentidos. Esta escucha abarca principalmente tres campos: la escucha de uno mismo, la escucha del otro y la escucha del desarrollo de la escena o situación.

La reacción a estos estímulos que recibimos mediante la escucha, es lo que se llama “rebote”. Ponerlo en práctica y a favor de los estudiantes favorece la velocidad cognitiva y la espontaneidad, interactuar con fluidez, con imaginación, fantasía y con emociones. Se trata, por lo tanto, de llegar a la creación mediante la espontaneidad en la expresión oral y en el gesto individual o colectivo.

Se considera a la improvisación como un recurso que potencia la capacidad de encontrar situaciones difíciles o problemáticas para darles resolución, un canal de expansión de la creatividad, una posibilidad de generar obras únicas, irrepetibles, una técnica escénica, es una estrategia de enseñanza aprendizaje válido para la práctica pedagógica.

El canadiense Jhonstone (2006) al dirigir una compañía de teatro en Londres, en los años sesenta, percibió que los ensayos de su grupo eran más divertidos y relajados que las mismas puestas en escena.

Pasó de muestras entre colegas a exitosas funciones en donde todo era improvisado; la “Impro” nacía como tal: la improvisación teatral dejaba de ser un espacio de traslación hacia el personaje o el texto definitivos, para convertirse en un producto artístico en sí misma.

La improvisación como plataforma sólida, en la pedagogía del teatro, se recurre a ella como fuente inicial y de constructo básico para su quehacer creativo, reconocidos pedagogos del teatro como: Laferrière (1993), Motos (2009) y el mismo Vío (2004) sostienen que improvisar es un entrenamiento y se demanda la realización en un período de confianza plena que estimule los procesos creativos. 

El entrenar en improvisación enriquece y atrae, a niños y jóvenes, resulta divertido con un toque de osadía, convirtiéndose este medio en un espectáculo teatral.

La improvisación y el juego.

Boal, (2007) señala que la iimprovisación y el juego van juntos en la didáctica teatral, el goce y prudencia acercan a los participantes para reiniciar el juego teatral. 

Los juegos son poderoso vehículo para despertar la imaginación y los actores estudiantes ante la ficción generada por la improvisación juegan en mundos inverosímiles y mundos creíbles, cuidando razonablemente de volver a realidad sin afectar física ni psicológicamente a sus pares, concluida esta dinámica se realiza una apreciación crítica constructiva revelando los procesos metacognitivos alcanzados.

Figura 1. Estrategias didácticas creativas

EVALUACIÓN

 Figura 2. Estructura de sesión creativa de enseñanza aprendizaje.

REFERENCIAS

 

Abbagnano, N. (1964). Historia de la Filosofía. Barcelona: Ariel S.A.

Arnheim, R. (1993). Consideraciones sobre la educación artítica. España: Paidos Iberica.

Arrau, S. (1978). Teatro y Educación. Lima: Altazor.

Arthur Efland, K. F. (2003). La educación en el arte posmoderno. Barcelona: Paidós.

Barron, F. (1992). Personalidad creadora y proceso creativo. Madrid: Marova.

Boal, A. (2007). Juegos para actores y no actores. (Tercera Edición ed.). Barcelona, España: Alba Editorial, S.L.

Bono, E. D. (1999). El Pensamiento creativo: el poder del pensamiento lateral para la creación de nuevas ideas. Barcelona: Paidós.

Brecht, B. (2006). Teatro completo. España: Cátedra.

Bullón, A. (1989). Educación Artística. Lima.

Csikszenmihalyi, M. (1998). Creatividad. El fluir y la psicología del descubrimiento y la invención. Barcelona: Paidós.

Davis, G., & Scott, J. A. (1992). Estrategias para la creatividad. Buenos Aires: Paidós.

Delors, J. (1996). Como desarrollar la creatividad. Madrid: Debate. Obtenido de http://www.universitarios.cl

Educación, M. d. (15 de Diciembre de 2008). Resolución Ministerial N° 0440-2008ED. Aprobar el Diseño Curricular Nacional. Lima: Editora Perú.

Efland A., F. K., & P., S. (2003). La Educación en el Arte Posmoderno. Barcelona: Paidós Ibérica.

Eisner, E. W. (2004). El arte y la creación de la mente. Barcelona: Paidós Ibérica.

Faure, G. (1989). El juego dramático a la escuela. Madrid: Cincel.

Flores, M. (2008). La Pedagogía Teatral, propuesta curricular y metodológica del sub sector de las Artes Escénicas. Tesis de Magister en Pedagogía Teatral, Universidad del Desarrollo, Facultad de Humanidades.

Franco, C. (2004). Aplicación de un programa psicoeducativo para fomentar la creatividad en la etapa de la educación infantil. Tesis doctoral, España.

Freire, P. (2005). Pedagogia del oprimido. Siglo XXI.

Galván, L. (1983). Elaboración y validación de un programa de estimulación de la creatividad a través del drama creativo y pintura para niños de 6 a 10 años. Tesis Maestría, Lima.

Garcés, J. (2012). El teatro infantil y su incidencia en el desarrollo de la creatividad de los niñoa y niñas de educación básica. Tesis Licenciatura en Psicología., Loja.

Garcia Huidobro, V. (1996). Manual de pedagogia teatral. Santiago: Los Andes.

García Lorca, F. (1967). Tres retratos con sombra y romance sonámbulo. Madrid: Aguilar.

Gardner, H. (2009). Arte, mente y cerebro. Una aproximación cognitiva a la creatividad. Barcelona: Paidós Ibérica.

González, M. (1999). Vivesa de imágen, percepción creativa y rendimiento académico en actor estudiantes de Bellas Artes. Tesis doctoral, Salamanca.

Gordon, W. (1961). Sinéctica: Historia evolución y métodos. New York: Harper.

Gowan, J. (1978). Implicancias educativas de la creatividad. Salamanca: Anaya.

Guerra, S. (2013). La dramatización y el aprendizaje en el área de comunicación en los niños de cinco años de la I.E. «Reina de las Américas». Tesis para optar Licenciatura en Educación, Lima.

Guilford, J. (1973). Educación y Creatividad. Buenos Aires: Paidós.

Gutiérrez, C., & Olea, C. (1992). Tesis Estudio exploratorio de la creatividad. Tesis para optar Titulo de Educación. Escuela Superior de Arte Dramático de Trujillo, Perú.

Jhonstone, K. (2006). Talleres de Teatro en educación secundaria. Madrid: Narcea.

Jung, C. (1992). ¿Quién soy yo?: tipos psicológicos y autorrealización. Barcelona: Kairós.

Krumm, G. (2013). Estilos parentales y creatividad en niños escolarizados. Tesis doctoral., La Plata.

Laferrière, G. (1993). La improvisación pedagógica y teatral. Bilbao : EGA.

Laferrière, G. (1999). La pedagogía teatral, una herramienta para educar. Educación Social, 54 -65. Recuperado el Enero de 2015

Lagos, R. (2010). Incidencias del Teatro en el Aprendizaje y Personalidad de niños y niñas de 6° año de Educación General Básica. Tesis para optar el título de Profesora en Educación, Santiago.

Ley General de Educación N°28044. (2003). Ley General de Educación. Lima, Perú: El Peruano, Normas Legales, 248944.

Lui-Lam, M. (1998). Inteligencia, creatividad y ajuste psicosocial en niños talentosos. Tesis para optar Licenciatura, Universidad Ricardo Palma., Lima.

Manteca Aguirre, Esteban (Coordinador). (2006). Reforma de la Educación Secundaria. Funadamentación curricular. Artes. México. D.F.: Secretaria de Educación Pública.

Maslow, A. (1994). La personalidad creadora. Barcelona: Kairós.

Matalinares, M. (2004). Efectos del deficit nutricional en la creatividad de alumnos de educación primaria. Tesis doctoral, Lima.

Mayer, R. (1986). Pensamiento, resolución de problemas y cognición. Barcelos: Paidós.

MINEDU. (2010). Orientaciones Técnico Pedagógicas de Arte. Lima.

Ministerio de Educación. (2004). Guía para el desarrollo de capacidades. Lima: Navarrete S.A.

Ministerio de Educación. (15 de Diciembre de 2008). Resolución Ministerial N° 0440-2008ED. Aprobar el Diseño Curricular Nacional de Educación Básica Regular. Lima: Editora Perú.

Ministerio de Educación. (2009). Diseño Curricular Nacional. Lima: World Color Perú S.A.

Moraes, M. C. (2005). Pensamiento Ecosistémico. Sao Paulo: Vozes.

Morin, E., Roger E., Motta R. (2006). Educar en la era planetaria. Barcelona : Gedisa.

Morin, E., Roger, E., & Motta, R. (2003). Educar en la era planetaria. Barcelona: Gedisa.

Motos, T. (Diciembre de 2009). El teatro en la educación secundaria: fundamentos y retos. Creatividad y Sociedad(14).

Osborn, A. (1963). Los orígenes del conocimiento y la imaginación. Barcelona: Gedisa.

Platón. (1997). La Republica. Madrid: CEPC.

Poggi, M., Almirón, G., Bilagher, M., Area Moreira, M., Brener, G., Fumagalli, L., . . . Tiana Ferrer, A. (2015). Mejorar los aprendizajes en la Educación obligatoria. Politicas y actores. Buenos Aires: IIPE-UNESCO. Obtenido de http://www.iipe-buenosaires.org.ar

Poveda, D. (1993). Teatro y creatividad. Madrid: Narcea S.A.

Quintana, A., & Montgomery, W. (2006). Metodología de Investigación Cualitativa. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Read, H. (2007). El significado del arte. Losada.

Real Academia Española. (2014). «Arte» Diccionario de la Real Academia Española. (23 .a Edición). Madrid: Espasa. Recuperado el 5 de Abril de 2015, de Diccionario de la Real Lengua Española: http://www.rae.es/

Redolar Ripoll, D., & Cabre Valero, A. (2012). Neurociencia cognitiva. Buenos Aires: Médica Panamericana.

Rogers, C. (1991). Inteligencia Creativa: El descubrimiento personal de los valores. México: Trillas.

Rosental, M. M., & Iudin, P. (1981). Diccionario filosófico. La Habana: Editora Politica.

Salinas, M. (2006). Monografía inspirada en las ideas de Carl Rogers y Mihaly Csikszentmihalyi. Tesis para optar el grado de Licenciatura en Educación, Universidad Academia de Humanismo Cristiano, Santiago.

Stanislavski, K. (1980). Un actor se prepara. Buenos Aires: Quetzal.

Stanislavski, K. (2009). El trabajo del actor sobre sí mismo. Buenos Aires: Quetzal.

Tatarkiewicz, W. (2001). Historia de seis ideas. Madrid: Tecnos Grupo Anaya S.A.

Taylor, I. (1975). El pensamiento lateral. Barcelona: Paidós.

Torrance, P. (1994). Creatividad y Educación. Barcelona: Paidós.

Torre, S. (2003). Dialogando con la creatividad. Barcelona: Octaedro.

Torre, S. D., & Violant, V. (2006). Comprender y evaluar la creatividad (Vol. 2). Málaga: Aljibe, S.L.

Ulloa, É. M. (2012). Hegel y los funadamentos de la historia del arte. Escena, 70(1 – 2). Recuperado el Abril de 2015, de http://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/escena/issue/view/1025

Vervalin, C. (1968). Creatividad aplicada. Recursos para una formación creativa. España: Escuela Española.

Vigotsky, L. (2008). Imaginación y creación en la edad infantil. Lima: Educap/Epla.

Vío, K. (2004). Explorando el Match de improvisación. España: Ñaque.

Wagner, F. (2011). Teoría y Técnica Teatral. Mexico: Editores mexicanos unidos.

Waisbord, G. (1 de Diciembre de 2009). Pensamiento creativo e innovación. Revista digital universitaria, 10(12).

Etiquetado | Deja un comentario

“La acción, el silencio y el cuerpo: convergencias entre Stanislavski, Pinter y Lecoq”

Resumen

El presente ensayo examina la acción teatral a partir de tres perspectivas decisivas para la creación y la pedagogía escénica: la acción psicofísica y orientada hacia un objetivo en Konstantín Stanislavski; la acción oculta bajo la palabra, la pausa y la lucha de poder en Harold Pinter; y la acción corporal, espacial y rítmica en Jacques Lecoq. Lejos de constituir métodos incompatibles, sus aportes convergen en una comprensión del actor como sujeto activo, autónomo y creador. El análisis propone que la actuación no consiste en ilustrar emociones, sino en intervenir concretamente sobre el otro, el espacio y la situación, construyendo una partitura viva de acciones, silencios, impulsos y transformaciones.

Palabras clave: acción teatral, subtexto, silencio, cuerpo poético, partitura, actor-creador.

Introducción: actuar es transformar

Aristóteles afirma en la Poética que la tragedia es imitación de una acción. Este principio desplaza el centro del teatro desde la descripción de un carácter hacia aquello que ocurre y se transforma en escena. La obra dramática no se sostiene únicamente por los temas que enuncia ni por las emociones que declara, sino por las decisiones, conflictos y consecuencias que modifican la situación inicial (Aristóteles, 1974).

Stanislavski, Pinter y Lecoq pertenecen a épocas, tradiciones y funciones teatrales distintas: el primero sistematizó la formación del actor; el segundo renovó la dramaturgia contemporánea; y el tercero desarrolló una pedagogía basada en el movimiento. Sin embargo, los tres permiten comprender que la acción no se limita a un desplazamiento visible. También puede existir en una palabra, una pausa, una mirada, una resistencia corporal o una modificación del espacio.

Idea central. En Stanislavski, la acción nace de una necesidad; en Pinter, se oculta bajo la palabra; y en Lecoq, se vuelve cuerpo, ritmo y espacio.

Los autores: nacionalidad y trayectoria

Konstantín Stanislavski – ruso (1863-1938)

Konstantín Serguéievich Stanislavski nació en Moscú el 17 de enero de 1863 -5 de enero según el calendario juliano vigente entonces- y falleció en la misma ciudad el 7 de agosto de 1938. Actor, director, pedagogo y cofundador del Teatro de Arte de Moscú, dedicó gran parte de su vida a investigar cómo el intérprete puede actuar de forma orgánica, consciente y repetible sin caer en la mecanización. Su legado se articula alrededor de la acción psicofísica, las circunstancias dadas, los objetivos y la línea continua de acción.

Harold Pinter – británico (1930-2008)

Harold Pinter nació en Londres el 10 de octubre de 1930 y falleció en esa ciudad el 24 de diciembre de 2008. Dramaturgo, actor, director y guionista británico, recibió el Premio Nobel de Literatura en 2005. Su escritura transformó la conversación cotidiana en un territorio de ambigüedad, amenaza y disputa. En sus obras, la motivación de los personajes rara vez se explica de manera directa: se revela parcialmente mediante el subtexto, las interrupciones, las pausas y los cambios de poder.

Jacques Lecoq – francés (1921-1999)

Jacques Lecoq nació en París el 15 de diciembre de 1921 y falleció en la misma ciudad el 19 de enero de 1999. Actor, mimo y pedagogo teatral francés, llegó al teatro desde la educación física y el estudio del movimiento. En 1956 fundó en París su escuela internacional, orientada a la formación del actor-creador. Su pedagogía explora el cuerpo poético, la máscara neutra, el juego, el ritmo, las materias, los animales y las grandes familias dramáticas como vías para descubrir la dinámica de la escena.

Stanislavski: la acción orientada hacia un objetivo

Para Stanislavski, el personaje no entra en escena solamente para hablar, mostrar un estado de ánimo o ilustrar una emoción: entra para conseguir algo. La acción constituye el motor de su comportamiento porque vincula una necesidad interior con una intervención concreta sobre el mundo. De allí surge la pregunta fundamental del actor: ¿qué quiero conseguir del otro personaje en esta escena? (Stanislavski, 2003).

La acción es psicofísica porque compromete simultáneamente pensamiento, voluntad, emoción y cuerpo. El actor no interpreta la tristeza como una forma abstracta; puede intentar retener a alguien, pedir consuelo, ocultar una pérdida o evitar una despedida. La emoción no se fuerza: aparece como consecuencia posible de una acción realizada con precisión dentro de unas circunstancias determinadas.

El subtexto y los vacíos de la historia

Los textos dramáticos contienen vacíos, contradicciones y zonas de incertidumbre: auténticos agujeros negros que el ensayo debe convertir en preguntas productivas. El actor no los llena con explicaciones arbitrarias, sino que formula hipótesis coherentes a partir de las circunstancias, las relaciones, los objetivos, los cambios de poder y los hechos verificables del texto.

Decidir qué existe detrás de las palabras significa construir el subtexto. Un personaje puede decir «estoy bien» y, al mismo tiempo, intentar detener una pregunta, proteger a otra persona o esconder su miedo. La frase es el material visible; la acción es la operación que el personaje realiza por medio de ella.

Pinter: la acción detrás de las palabras

En las obras de Harold Pinter, las causas biográficas y las motivaciones psicológicas no aparecen completamente explicadas. Esto no significa que los personajes carezcan de motivación, sino que el dramaturgo evita clausurar su sentido. La incertidumbre obliga al actor a sustituir la explicación total por una decisión escénica concreta: aunque no conozca toda la historia, debe saber qué intenta producir aquí y ahora (Pinter, 1996).

Una frase cotidiana como «¿Quieres sentarte?» puede contener acciones muy diferentes:

  • acoger o tranquilizar;
  • interrogar o ganar tiempo;
  • seducir o proteger;
  • controlar, amenazar o marcar territorio.

La elección modifica la voz, el ritmo, la distancia y la escucha. Por eso, el diálogo pinteriano puede entenderse como una esgrima verbal: cada intervención ataca, se defiende, retrocede o intenta alterar la conducta del otro.

La pausa y el silencio como acciones

La tradición simbolista y buena parte del teatro moderno reconocieron que el lenguaje cotidiano puede resultar insuficiente para expresar ciertas experiencias. Sin embargo, en Pinter el silencio no representa solamente una comunión inexpresable. También puede contener amenaza, deseo, ocultamiento, miedo, resistencia o un cambio en la relación de poder.

La pausa, por tanto, no es un intervalo vacío ni una invitación a detener la actuación. Mientras las palabras cesan, el pensamiento, la respiración, la percepción del otro y la estrategia continúan. El personaje deja de hablar, pero no deja de actuar.

Lecoq: la acción nace del cuerpo y del movimiento

Jacques Lecoq amplía el concepto de acción al situar el cuerpo en movimiento como centro del aprendizaje. Su pregunta no elimina la búsqueda de objetivos, pero la traslada a otro plano: ¿cómo se mueve esta fuerza, este conflicto o esta situación en el espacio? Antes de recibir una explicación psicológica, toda acción posee dirección, peso, ritmo, velocidad, tensión, impulso y resistencia (Lecoq, 2003).

El cuerpo no es un instrumento secundario encargado de ilustrar las palabras. Es una forma de pensamiento escénico. Mediante el movimiento, el actor descubre relaciones que todavía no puede nombrar y transforma la observación del mundo en materia teatral.

El cuerpo poético y la máscara neutra

Lecoq propone formar un cuerpo poético capaz de reconocer y recrear las dinámicas de los elementos, los animales, los materiales, los colores y los espacios. El actor no imita literalmente el agua, el fuego o el metal; investiga cualidades como la fluidez, la expansión, el peso, la ruptura o la precisión y las convierte en comportamiento escénico.

La máscara neutra contribuye a esta disponibilidad. Al reducir la expresividad habitual del rostro, exige que el cuerpo entero asuma la responsabilidad de comunicar. Su práctica favorece la presencia, la economía del gesto, la claridad de la acción, la escucha corporal y una relación consciente con el espacio.

La pausa desde el cuerpo

Vista desde Lecoq, una pausa pinteriana también debe tener realidad física. Puede manifestarse como un impulso contenido, una tensión creciente, un desplazamiento del peso, una respiración alterada o una distancia que de pronto se vuelve peligrosa. El silencio adquiere una arquitectura corporal: el actor no agrega gestos decorativos, sino que permite que la acción interna modifique su presencia.

La partitura y el actor-creador

Durante los ensayos se construye una partitura física y dramática: una organización de objetivos, acciones, reacciones, pausas, desplazamientos, ritmos, impulsos y cambios de energía. Desde Stanislavski, la partitura mantiene la coherencia de la línea de acción; desde Pinter, preserva lo que sucede detrás de las palabras; y desde Lecoq, da precisión a la dinámica del cuerpo y del espacio.

La partitura no debe convertir al actor en un ejecutante mecánico. Es una estructura estable para que pueda escuchar, reaccionar y modificar su estrategia. La independencia actoral tampoco significa improvisación arbitraria: significa asumir decisiones conscientes y justificables dentro de las reglas de la escena.

Un actor autónomo y creador es capaz de:

  • formular hipótesis sin imponer explicaciones definitivas;
  • elegir acciones concretas y modificarlas cuando encuentra resistencia;
  • escuchar verdaderamente al compañero y reaccionar ante lo inesperado;
  • construir imágenes, ritmos y relaciones espaciales;
  • participar activamente en la dramaturgia del ensayo.

Tres perspectivas para una misma práctica

Cuadro 1. Síntesis comparativa

AutorPregunta fundamentalCentro del trabajo
Stanislavski¿Qué quiero conseguir?Objetivo, circunstancias y acción psicofísica.
Pinter¿Qué ocurre detrás de las palabras?Subtexto, silencio, ambigüedad y poder.
Lecoq¿Cómo se mueve esta situación?Cuerpo, espacio, ritmo, impulso y dinámica.

Fuente: elaboración propia a partir de Stanislavski (2003), Pinter (1996) y Lecoq (2003).

Conclusión: lo que une a los tres maestros

Stanislavski, Pinter y Lecoq no proponen una única estética ni un procedimiento idéntico. Los une una convicción más profunda: el teatro sucede cuando el actor actúa sobre algo y produce una transformación. Ninguno de los tres reduce la interpretación a recitar correctamente un texto, exhibir emociones o reproducir movimientos aprendidos.

En Stanislavski, el actor orienta su comportamiento hacia un objetivo y organiza su experiencia mediante acciones psicofísicas. En Pinter, debe atravesar la superficie engañosa del lenguaje para descubrir la estrategia, el deseo o la amenaza que sostienen cada palabra y cada silencio. En Lecoq, la acción se hace visible como movimiento, ritmo, energía y relación espacial. Los tres desplazan al actor desde la pasividad hacia la decisión.

También los une una concepción del ensayo como laboratorio. La escena no se resuelve mediante respuestas impuestas de antemano: se investiga, se prueba, se selecciona y se organiza. La partitura resultante proporciona rigor sin cancelar la vida; permite repetir la estructura y, al mismo tiempo, escuchar lo que ocurre en el presente.

Finalmente, sus enfoques coinciden en la formación de un actor responsable de su creación. Se trata de un intérprete capaz de leer el texto y sus vacíos, decidir qué quiere, reconocer qué calla, comprometer el cuerpo y modificar al otro. Así, la acción, el silencio y el movimiento dejan de ser dimensiones separadas y se convierten en una sola realidad teatral: la presencia humana intentando transformar una situación frente a los espectadores.

Síntesis final. Actuar no es fingir una emoción: es decidir, intervenir y transformar. La palabra actúa, el silencio actúa y el cuerpo actúa.

Bibliografía

Aristóteles. (1974). Poética de Aristóteles (V. García Yebra, Trad.). Gredos.

Dunning, J. (1999, 28 de enero). Jacques Lecoq, director, 77; a master mime. The New York Times. https://www.nytimes.com/1999/01/28/arts/jacques-lecoq-director-77-a-master-mime.html

École internationale de théâtre Jacques Lecoq. (2024). School – History. https://www.ecole-jacqueslecoq.com/school-history/?lang=en

Lecoq, J. (2003). El cuerpo poético: Una pedagogía de la creación teatral (J. Hinojosa y M. del M. Navarro, Trads.). Alba Editorial.

Moscow Art Theatre. (s. f.). Konstantin Sergeyevich Stanislavsky. https://old.mxat.ru/english/history/persons/stanislavsky/

Nobel Prize. (s. f.). Harold Pinter – Facts. https://www.nobelprize.org/prizes/literature/2005/pinter/facts/

Pinter, H. (1996). Harold Pinter: Plays 1. Faber and Faber.

Pinter, H. (2005, 7 de diciembre). Art, truth & politics: Nobel lecture. https://www.nobelprize.org/prizes/literature/2005/pinter/lecture/

Stanislavski, K. (2003). El trabajo del actor sobre sí mismo en el proceso creador de la vivencia (J. Saura, Trad.). Alba Editorial.

Deja un comentario

Deja un comentario

Los números de 2013

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2013 de este blog.

Aquí hay un extracto:

El Museo del Louvre tiene 8.5 millones de visitantes por año. Este blog fue visto cerca de 84.000 veces en 2013. Si fuese una exposición en el Museo del Louvre, se precisarían alrededor de 4 días para que toda esa gente la visitase.

Haz click para ver el reporte completo.

Deja un comentario

MARIO ALCANTARA GUITIERREZ (MAG)

SOMOS DUEÑOS DE NUESTRO DESTINO

Avatar de oleateatroTEATRO Y EDUCACIÓN


Actor y Director de teatro; el comediante más completo que ha tenido nuestra ciudad, su versatilidad le permitió interpretar personajes en ópera y zarzuela, drama y comedia.

Mario dirigió obras como: «La sirena varada», «Los árboles mueren de pie», «Farsa y justicia del Corregidor», «El mancebo que se casó con mujer brava»,  «A Belén pastores», de Alejandro Casona.

«El abogado Phatelin» anónimo, «Sin testigo» de Renard y Dubeaux, «Ojos bonitos cuadros feos» de Vargas Llosa, «El padre Pitillo» de MAG, «Un cierto Tic Tac», «El de la valija» de Salazar Bondy, «La visita que no tocó el timbre» de Calvo Sotelo, entre otras.
El Maestro Mario Alcántara Gutiérrez,dejo este mundo un jueves por la tarde, cuando el calendario mostraba el octavo día del mes ocho del año dos mil trece. Al homenaje final asistieron sus alumnos, actores, declamadores, poetas, literatos, amigos, familia del teatro, la música, artes visuales, académicos liberales…

Ver la entrada original 94 palabras más

1 comentario

PEDRITO EL DESOBEDIENTE

ADAPTACION DE CAPERUCITA ROJA, CUENTO POPULAR
CARLOS AUGUSTO OLEA ZAPATA
ESCENA I
Pedrito jugando en el patio de su casa con sus juguetes.
ESCENA II ingresa la mamá de Pedrito
MADRE.- Pedrito anda ve cómo está tu abuelo, pues ha estado enfermo; llévale una torta y este tarrito de mantequilla.
 PEDRITO.- Mamá estoy jugando…siempre me mandas, y yo quiero jugar
 MADRE.- Hijito anda por favor, y ten mucho cuidado, no converses con extraños, ve ligerito, ligerito y apúrate se hace tarde, mira tengo que ver a tu hermanito, él es muy pequeñito. Te acompaño hasta la esquina, luego voy a la farmacia a comprar unas pastillas para el abuelito y te alcanzo, ¿ya? No te olvides…no converses con extraños y apúrate para hacer tus tareas.  Sale
 ESCENA III
EXTRAÑO.- Niño…hey…Niño… hola ¿Cómo te llamas?  Mira te regalo este dulce es de fresa y está riquísimo
 PEDRITO.- No quiero… (Cambiando de actitud) se ve muy rico… ¿me lo va a regalar?
 EXTRAÑO.- Si es todo tuyo… Toma.
 PEDRITO.- Gracias
 EXTRAÑO.- Y ¿cómo te llamas?
 PEDRITO.- Me llamo Pedro,mis amigos y familia me dicen Pedrito.
 EXTRAÑO.- Lindo nombre. Pedrito. Y ¿A dónde vas niño Pedrito?
 PEDRITO.- Voy a ver a mi abuelito está muy enfermito, le llevo una torta y un tarrito de mantequilla, mi mamá le envía.
 EXTRAÑO.- ¿Vive muy lejos, tu abuelito?
 PEDRITO.- ¡Oh, sí!, más allá del molino que se ve allá lejos, en la primera casita del pueblo.
 EXTRAÑO.-Pues bien, yo también quiero ir a verlo; sé algunos trucos para curarlo muy rápido, yo iré por este camino, y tú por aquél, y veremos quién llega primero. Así nos divertiremos con este jueguito…
 PEDRITO.- Pero mi madre dice que no debo hablar con extraños, y debo apurarme en mis tareas…
 EXTRAÑO.- ¿Qué dices? Además ya no soy extraño somos amigos, te regale un dulce. Habla, te diviertes conmigo… sí o sí. Pedrito los adultos no hacen otra cosa más que aconsejar, aconsejar y nos aburren. No dejan divertirnos. Hacer todo lo que queramos; a la hora que nos dé la gana.
 PEDRITO.- Si pues señor, ya ¡no le obedeceré a mamá!… ¿Me dijo que quiere jugar conmigo?
 EXTRAÑO.- un maratón para ver quien llega primero a la casa del abuelito…Mira niño esa mariposa atrápala, que linda es…corre es tuya…
(El extraño sale corriendo a toda velocidad. Pedrito se descuida y se pone a jugar entreteniéndose, en correr tras las mariposas. Sale)
 PEDRITO.- Si es mía. Mariposa ven te tengo…amigo, se fue pero yo soy más veloz me voy a ver a mi abuelo
 ESCENA IV
EL EXTRAÑO TOCA LA PUERTA DEL ABUELO DE PEDRITO
ABUELITO-¿Quién es?
 EXTRAÑO.- Soy yo Pedrito (disfrazando la voz)-, te traigo una torta y un tarrito de mantequilla que mi madre te envía abuelito.
 ABUELITO -Tira el picaporte y el cerrojo caerá.
El extraño, se abalanzó sobre el Abuelito
 EXTRAÑO.- No te muevas viejo, o te mueres.
 ABUELITO.- Pero que sucede, tú no eres mi nietecito, vete de aquí  truhan, auxilio, vecinos…socorro
 EXTRAÑO.- Cállate o le pasará algo malo a tu nieto Pedrito
 ESCENA V
PEDRITO.- (toca la puerta) Mi amigo extraño no llego, jajajaja yo le gané. Abuelito lindo abre la puerta
 EXTRAÑO-¿Quién es?
 PEDRITO.-Soy Pedrito tu nietecito ¿por qué hablas así abuelito?
 EXTRAÑO.- Es que estoy resfriado:
 PEDRITO- Te traigo una torta y un tarrito de mantequilla que mi mamita te envía.
El extraño le gritó, suavizando un poco la voz:
 EXTRAÑO.- Tira el picaporte y el cerrojo caerán.
Pedrito ingresa
 EXTRAÑO.-Deja la torta y el tarrito de mantequilla en la repisa y ven a aquí conmigo.
 PEDRITO.- Abuelito, por qué estas así tan extraño
 EXTRAÑO.- ¡Es por la edad hijo!
 PEDRITO.- Pero te noto más grande y fuerte abuelito
 EXTRAÑO.- jijiji Pedrito, son tus ojitos que ven diferente.
 PEDRITO.- Abuelito, ¡tienes un aire muy diferente!
 EXTRAÑO.-Estoy enfermito
Pedrito a parte dice
 PEDRITO.- Está muy extraño mi abuelito. Es más no se parece a mi abuelito. Se parece al hombre que encontré en el camino…razón tenía mi mamá no debo hablar con gente desconocida, seguro le ha hecho daño a mi abuelito. Le haré una pregunta que sólo sabemos el abuelito y yo. Para estar seguro
 EXTRAÑO.- pero que murmuras hijito, porque no vienes para darte un abracito…
 PEDRITO.- Abuelito lindo, te acuerdas del misterio
 EXTRAÑO.- ¿cuál misterio?
 PEDRITO.- El acertijo que me enseño Papá
 EXTRAÑO.- Si… pues el acertijo, échalo nomás hijito
 PEDRITO.- Te lo digo para que me des la respuesta…y luego nos damos el abracito de abuelito y nietecito ¿ya?
 EXTRAÑO.- A ver dímelo hijito
 PEDRITO.- Sólo tiene una voz, y anda con cuatro pies por la mañana, dos al mediodía y tres por la noche. Cuantos menos pies tiene, más veloz corre. Si lo conoces, te ama, pero si no lo conoces, lucha contra ti y te destruye.
 EXTRAÑO.- Este, pues es… Ya la tengo. Es…es… ¡el tigre!…no, no, no, este es el, el caballo, yaya el mono ese sí que es el mono.
 PEDRITO.- (A los niños) amiguitos esa no es la respuesta, este hombre es malo, me ayudan a llamar a seguridad ciudadana, a la policía, para que se lo lleven.
Seguridad, ciudadana, auxilio, un malvado está en la casa de mi abuelito, auxilio.
(El extraño lo sigue de un sitio a otro, Pedrito corre y se oculta, varias veces.)
Ingresa un policía.
 POLICIA.- Los niños me llamaron, que sucede aquí, qué es lo que pasa.
 PEDRITO.- Gracias señor policía, ese hombre es malo, se disfrazó de mi abuelito, y me quiere hacer daño.
 EXTRAÑO.- Eso es mentira oficial yo soy su abuelito
PEDRITO.- no señor policía, no sabe la respuesta del secreto que tengo con mi abuelito. Ayúdeme por favor.
 POLICIA.- Ah pícaro, estás detenido, te irás a la cárcel, por querer llevarte a un niño pasaras mucho tiempo en prisión…
Entra la mamá
MAMÁ.- hijito, Pedrito, los vecinos me avisaron de este suceso y vine rápido.
 POLICIA.- Señora ya tenemos todo controlado, este sujeto es un delincuente roba niños, nunca más vendrá por aquí. El abuelito está bien, lo habían amarrado ahí viene.
 ABUELITO.- Pedrito muy bien, muy bien, te acordaste de algo importante y descubriste a este sujeto malo. Ahora sabes porque es bueno conversar con papá, mamá y tus familiares. Señor policía llévese fuera de mi casa a ese ladrón de niños.
(Salen policía y extraño)
 ABUELITO.- Y qué respuesta daba ese malvado
 PEDRITO.- Jajajaja, tigre, caballo, mono.  La Respuesta es  EL HOMBRE
 ABUELITO.- Asi es hijo esa es la respuesta correcta porque el hombre tiene una voz con la que habla, cuando es pequeño anda a cuatro patas, cuando es adulto anda con las dos piernas, y cuando es anciano anda sobre un bastón su tercer pie.
MAMA.- Muy bien papá… es bueno leer mucho y estar preparado. Pero también es bueno obedecer a tu familia,  Pedrito hoy aprendiste la lección, no lo olvides nunca
PEDRITO.- Si mamá no lo olvidaré nunca… y sabes que mamá…
MAMA.- Si Pedrito
PEDRITO.-. Te amo mucho mamá, a mi abuelito y a mi hermanito, por eso  nunca más te desobedeceré
TODOS.- ASI SEA, PORQUE NOS AMAMOS MUCHO…MUCHO.
CANTAN.
Publicado en LIBRETO DE TITERES | Etiquetado | 1 comentario

RESUMEN DE «OLLANTAY»

El general de los ejércitos incas, Ollantay, es un guerrero de origen plebeyo que por sus excelentes servicios ha sido elevado a la nobleza de privilegio y se le han concedido numerosos premios. Pero se enamora de Cusi Coyllur (Lucero Alegre o Estrella), hija del Inca Pachacútec (El restaurador del mundo), amor prohibido, pues de acuerdo a las leyes de Imperio, nadie, salvo otro de linaje inca, puede casarse con una princesa. No obstante, Ollantay, enceguecido por el amor, se une a Cusi Coyllur, secreto que comparte la reina madre Ccoya o Anahuarqui.

Pese a los augurios en contra que le da el Huillac Uma o sumo sacerdote, Ollantay decide pedir al Inca que apruebe formalmente su unión con Cusi Coyllur. Pachacútec le recuerda a Ollantay su origen humilde y le señala su increíble audacia de querer “subir demasiado alto”; luego, enfurecido, lo expulsa de su presencia. Cusi Coyllur es encerrada en un calabozo de la casa de mujeres escogidas o Acllahuasi, donde deberá expiar su falta; allí dará a luz una niña, fruto de su amor con Ollantay, a la cual llamará Ima Súmac (Bella Niña).

Ollantay, al enterarse que Cusi Coyllur ya no está en el palacio de la reina madre, cree que ha sido asesinada y decide abandonar el Cuzco, junto con Piqui Chaqui (Pies de pulga), su confidente y servidor, no sin antes amenazar con volver y destruir la ciudad imperial. Se instala en la ciudad que lleva su nombre, Ollantaytambo, donde se atrinchera y se hace independiente, dispuesto a resistir con las armas a las huestes del Inca.

El Inca ordena a su general Rumi Ñahui (Ojo de Piedra) que reúna fuerzas y marche a combatir a Ollantay. Por su parte, Ollantay envía a su general Orco Huarancca (Mil Montañas) quien tiende a Rumi Ñahui una emboscada en un desfiladero, derrotándolo. Diez años después el Inca Pachacútec muere sin haber conseguido su deseo de derrotar a Ollantay; le sucede su hijo Túpac Yupanqui (El estimado por la realeza).

Mientras tanto, en el Acllahuasi, Cusi Coyllur tiene a su favor a una de las acllas o vírgenes del Sol, Pitu Salla, pero como fiera oponente a la dura Mama Caca (Madre Roca), la gobernanta del Acllahuasi. No obstante haber pasado diez años de férrea prisión, Cusi Coyllur aun conserva alguna esperanza de salir de ella. Su hija, Ima Súmac, ha sido criada por Pitu Salla como una escogida más, pero sin enterársela nada de sus padres; la niña descubrirá por casualidad a su madre, proponiéndose desde entonces ir donde el nuevo Inca a fin de pedir clemencia para ella.

Mientras tanto, Túpac Yupanqui se propone derrotar y capturar a Ollantay, para lo cual envía a Rumi Ñahui, quien le promete rehabilitarse de su anterior derrota. Esta vez Rumi Ñahui decide emplear la astucia: se presenta ante Ollantay cubierto de heridas y pretende que así lo ha tratado el nuevo Inca; de esa manera se gana su confianza y aprovechando una fiesta nocturna, abre las puertas de Ollantaytambo para dar acceso a sus tropas, las cuales, sin ninguna resistencia, logran capturar a Ollantay, a Orco Huarancca y a otros oficiales, que son llevados al Cuzco, ante la presencia de Túpac Yupanqui. Éste pregunta a sus consejeros qué debería hacer con los rebeldes. El Huillac Uma, que siempre hace de pacificador, pide clemencia; más Rumi Ñahui pide la muerte de ellos. Túpac Yupanqui aprueba la pena capital; pero a último momento no solamente perdona a los rebeldes, sino que les confiere puestos todavía más altos. Ollantay es nombrado general mayor y lugarteniente del Inca en caso de ausencia de éste por asuntos bélicos. Orco Huarancca es nombrado jefe del Antisuyo.

Pero Ollantay tendrá otra dicha más por recibir: su reencuentro con su amada Cusi Coyllur. Ello ocurre en efecto, gracias a la casualidad: Ima Súmac, desde su niñez valiente, ingresa al palacio imperial y se arrodilla ante la presencia del Inca, pidiéndole piedad para su madre, encadenada en lo más recóndito del Acllahuasi. Aunque por el momento no sabe de quién se trata, el Inca se interesa por el asunto y junto con Ollantay se dirige al Acllahuasi, donde encuentran a la mujer prisionera, que más que persona les parece un espectro cubierto solo por su larga cabellera. Finalmente el Inca reconoce en ella a su hermana (lo que es una bonita anagnórisis) de cuyos labios oye su penosa historia. Entonces Túpac Yupanqui, magnánimo, la libera y allí mismo la desposa con Ollantay, terminando así, con final feliz, el drama inca.

Publicado en EDUCACION | Deja un comentario

MATERIALES PARA ELABORACION DE TÍTERES

MATERIALES

Tubos o conos  de papel higiénico

Botones grandes y de colores, tapas de gaseosas

Cola sintética

Hojas de colores

Silicona liquida

Ojos movibles

Platos descartables

Calcetines de varón

Tijeras

Aguja e hilo

Telas de colores

Guantes

Botellas de plástico descartables

Pinturas  apú (varios colores…llamativos)

toda clase de muñecos

titeres

 

Pinceles

Palos de chupetes

Pelotas de tecnopor  pequeñitas

para que sean chicos con talento

titeres

 

 
Publicado en ARTE Y CREATIVIDAD | 15 comentarios

Los números de 2010

Los duendes de estadísticas de WordPress.com han analizado el desempeño de este blog en 2010 y te presentan un resumen de alto nivel de la salud de tu blog:

Healthy blog!

El Blog-Health-o-Meter™ indica: Wow.

Números crujientes

Imagen destacada

Alrededor de 3 millones de personas visitan el Taj Mahal cada año. Este blog fue visto cerca de 28,000 veces en 2010. Si el blog fuera el Taj Mahal, se necesitarían alrededor de 3 días para visitarlo.

In 2010, there was 1 new post, growing the total archive of this blog to 18 posts. Subiste 3 imágenes, ocupando un total de 5mb.

The busiest day of the year was 9 de noviembre with 201 views. The most popular post that day was DIFERENCIAS ENTRE MEDICION Y EVALUACION, EN EL PRECESO EDUCATIVO EVALUACIÓN EDUCATIVA.

¿De dónde vienen?

Los sitios de referencia más populares en 2010 fueran google.com.pe, es.wordpress.com, google.co.ve, qseach.com y facebook.com.

Algunos visitantes buscan tu blog, sobre todo por libretos de teatro, diferencia entre evaluacion y medicion, diferencia entre medicion y evaluacion, medicion y evaluacion y diferencias entre evaluacion y medicion.

Lugares de interés en 2010

Estas son las entradas y páginas con más visitas en 2010.

1

DIFERENCIAS ENTRE MEDICION Y EVALUACION, EN EL PRECESO EDUCATIVO EVALUACIÓN EDUCATIVA agosto, 2008
13 comentários

2

LIBRETOS DE TEATRO agosto, 2008
13 comentários

3

ARTE Y CREATIVIDAD agosto, 2008
2 comentários

4

EL MÉDICO A PALOS agosto, 2008
3 comentários

5

MARIANNE Y LAS HADAS DEL ARTE agosto, 2008
8 comentários

Deja un comentario